張福榮

 台灣加工區、自貿港區均為自由區型態之一，而韓國經濟自由區內僅有部分區域亦為自由區型態(如自由貿易區)，但兩者之間卻有很大的差異性，茲說明如下：

 一、開發目的：兩者相似

  1、台灣：為提高國家競爭力及經濟發展之需。

  2、韓國：吸引外國人直接投資、強化國家競爭力及均衡地區發展。

 二、開發規模：差異性大

  1、台灣：僅在有限範圍內畫定自由區，規模相對小。

  2、韓國：以創造新市鎮的方式開發，規模相對大。

 三、開發期間：差異性大

  1、台灣：開發期間均以10年內完成園區開發。

  2、韓國：開發時間長達20~30年，開發時間非常長。

 四、投資獎勵方式：存在差異性，各有不同規定

  1、台灣：加工區及自貿港區內使用之機設免關稅等。

  2、韓國：經濟自由區仍提供營所稅3免2減半等作法。

 五、行政管轄權：差異性大

  1、台灣：除部分中央或地方行政管轄權(如關務、環保)外，其餘業務均已授權加工區管理處執行。

  2、韓國：各行政管轄權分別歸屬相關部會及地方政府。

六、保稅範圍：不同

  1、台灣：加工出口區及自由貿易港區的所轄面積均屬保稅範圍。

  2、韓國：經濟自由區僅其自由貿易區為保稅區，其餘大部分的所轄面積均非保稅範圍。

 七、人事權任用：差異性大

  1、台灣：加工出口區及自由貿易港區內部的管理人員均為正式公務人員，且具考試資格者。

  2、韓國：經濟自由區域廳內公務人員，部分屬專業人士(含外國籍)，其任期是在5年內由該區域廳廳長派用。

 八、管轄機關：差異性大

  1、台灣：均屬中央部會的公務人員。

  2、韓國：屬地方政府的公務員，但屬於中央部會權責(如海關)則由相關部會派駐。